中国大陆的富豪，由于暴富的时间太短，对待财富的态度似乎很成问题。他们更多的是以代际转移的方式继承财富。遗产税的缺失，又让他们可以毫无顾忌地把财富一代接一代地留与子女享用，却很少考虑捐赠，很少考虑以慈善的方式回馈社会。以至于在中国内地有“为富不仁”的说法。这种说法并不是无中生有。中国大陆的富豪之所以对慈善不热衷不感冒，并不是因为我们的富豪数量少。2007年胡润百富榜显示，在中国大陆，财产超过10亿美元的富豪人数已经超过了德国，仅次于美国，跃居全球第二。虽然这个数字统计并不权威，但中国富豪越来越多却是不争的事实。由于种种原因，中国大陆庞大的富豪群体根本没有形成像盖茨那样“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善认知，这正是中国大陆的富豪与盖茨等世界富豪的最大差距所在。来自中华慈善总会的统计资料表明，中国大陆的富豪拥有85%的财富，对慈善事业的捐赠所占比例却不到15%。2003年的福布斯百位中国富豪中，有七成没有进入2004年的“慈善榜”。2004 年，中国内地入榜的 135 位慈善家共计捐款仅为 9.85 亿元，约合1亿多美元。和美国的盖茨相比，我们的富豪们不脸红吗?

     在如何正确对待个人财富的问题上，盖茨无疑是一座巍峨的高山，令人深深景仰！这位世界首富不但捐出了全部财产，而且向全世界传递出“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善理念。盖茨不仅告诉我们应该如何创造财富、更告诉我们在有了财富之后该如何对待。他并没有把巨额财富看成是个人财产，而是把其看成是巨大的权利和义务，他知道财富是全社会的，本该取之社会、用之社会。他知道应该用财富去帮助别人，回报社会。盖茨这样的行为，同时也为他的子女指明了一条走向成功的道路，当他的孩子们知道自己没有依靠，必须要靠自己的时候，他们才会去努力并且可能会成功。试想如果盖茨把580亿美元都留给子女，他们会不会坐享其成，变得好逸恶劳呢？美国的盖茨无疑是明智的，然而又有多少中国大陆的富豪父母真正懂得这个道理？

     进一步思考下去，我们还会发现，和许多西方国家相比，我国的慈善文化还很不成熟，更欠缺发达的慈善机构和完善的配套制度，很多人在捐款时担心自己的善款不能被善用。公信力是慈善文化传承的可靠载体。只有加强慈善机构运行的独立性和透明性，才能吸引更多的社会捐赠。也许在现有的国情下，让中国大陆的富豪们像盖茨一样全部放弃自己的财富也许不现实。但在我国慈善家年龄日益老龄化的今天，如何引领包括中轻年富豪在内的国人“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”，形成“穷则独善其身，富则达济天下”的社会氛围，是值得我们认真思考的问题。希望相关部门逐步建立鼓励慈善意识的制度性措施。例如加强遗产税的征收，还可以在法律上为慈善捐赠大幅减税，为监管善款的透明运用保驾护航。用法律加强慈善文化的社会基础，让更多成长起来的富豪积极投身于慈善事业。