令人啼笑皆非的厦门大学民主决策

2015-01-29 01:26 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
令人啼笑皆非的厦门大学民主决策 2013年1月22日,厦门大学主页上发表了一篇题为《教育部肯定我校民主决策执行情况》的校园新闻,该新闻沾沾自喜地报道近来教育部检查组对教育体

令人啼笑皆非的厦门大学民主决策

2013年1月22日,厦门大学主页上发表了一篇题为《教育部肯定我校民主决策执行情况》的校园新闻,该新闻沾沾自喜地报道近来教育部检查组对教育体制改革试点项目及“三重一大”(即重大决策、重要人事任免、重大项目安排和大额度资金使用)决策制度执行情况的检查结果,声称厦门大学已将执行“三重一大”决策制度情况作为民主生活会和述职述廉的重要内容,公开决策事项数目鹤立鸡群,远远超过同类高校。
然而,该报道在厦大主页上停留了还不到两天,就被校方匆匆撤稿删除,可能学校当局已意识到老师们把该新闻当成茶余饭后的笑料。各位看官,我们可简单通过几个实例让大家欣赏欣赏厦门大学民主决策这一绝版的现代幽默剧 。
1、厦大重大项目安排和大额度资金使用的决策制度和实施情况,请看马靖昊微博《马靖昊说会计》:“只要学会计的人都知道会计专业是厦门大学的王牌,也是全国最好的专业之一。但是,根据9月29日财政部公布的预算资产财务检查结果显示,厦门大学少计收入2275万;虚列支出4521万;少计对外投资1.5亿;下属单位账外设账(小金库)1592万。数额巨大,后果严重,是不是学校忘记了培训相关的财务人员。”我相信厦大重大的贪腐行为只要当成大案要案查,一定会水落石出。厦大要想真真切切反腐倡廉杜绝严重违法乱纪行为,不是不能,乃是不为、不敢。最简单的办法是晒晒校内各级各类单位账本细目,即使不用火眼金睛,也能识别谁是老虎谁是苍蝇。
2、近来的厦大重要人事任免问题,其实每位厦大领导和教职员工都心知肚明。厦大的人事任免形式上十分民主,如:组织部大张旗鼓地到各学院开中层领导干部选任工作考察大会,花许多笔墨进行民主测评和推荐,并不惜时间找许多老师面谈,但从不唱票,群众根本无法知道选举和推荐的具体情况。特别恶劣的是有些学院的院级领导,不仅有学术腐败、生活作风堕落等诸多问题,而且还在学院中垄断各种资源、专横跋扈为所欲为,民愤很大。老师们非常不满,强烈要求将其罢免,但校方罔顾民意,使得他们居然还能一而再再而三地成为不倒翁,或者继续升迁。再来谈谈所谓重要人事任免的公示问题。如最近这次中层干部的选拔,在组织部网站上的确短暂出现过一个早已内定的名单,但那只是告知是处级还是副处级岗位,连具体人担任什么职位还是保密的,公示时间选择在2012年12月24号到30号,恰逢29、30号两天是周末,组织部放假。而后来任免文件上的时间是2012年12月30日,也就是说,在公示期间,厦大已下达了任命书,这难道就是所谓的民主公示?这一切难道不是把厦大师生员工当猴耍?公示期间本是让群众对被公示人提意见的,但所有的质疑和举报,厦大组织部门从未给举报者任何回应。更加搞笑的是,2013年1月5号6号两天是组织部内定到厦大各院宣布新领导班子的时间,但本人往组织部、校办和研究生院打电话,询问研究生院宣布新领导班子的时间和地点,回答要么是没听说过、不知道,要么是冒充新来的不了解情况,即使是行政大楼内部的人在组织部等相关网站上也查不到研究生院新班子的人选,而实际情况是早已内定并秘密宣布。堂堂高校的组织部门,好像是地下党,神秘兮兮,做事神出鬼没,实在令人匪夷所思。直到1月10号,厦大行政大楼的内部人员才搞到校方对院一级中层干部的任免文件,但在组织部的网站上还是查不到,这一切难道就是被上级主管部门十分认可令校领导们沾沾自喜的重要人事任免的民主决策?
3、《厦门大学教师职务聘任条例》等规章制度又是如何出台的?这些规章制度并未经过国家法定的最重要程序——职工代表大会或全体职工讨论通过,未经平等协商的民主管理程序,与国家法律的强制性规定相违背,属明显的重大程序违法和实体违法,难道这就是厦大的科学民主决策?难道所谓的民主决策只是学校领导内部的民主?与广大教师无关?
4、厦大新校区的筹建与搬迁问题。众所周知,厦大耗费巨资建成了漳州校区,让老师们疲于车船奔命多年,耗费了大量人力物力低效运转后突然无奈地转给嘉庚学院,目前漳州校区几乎成了空城鬼城,请问这一重大英明决策是如何做出的?造成的损失又该由谁承担?如果说漳州校区的筹建是个过去式,那么谁又在老校区校室空间明显不足、翔安新校区却还在建设的情况下,突然作出决定,让医学院、生命科学院等八个学院的师生仓促地搬到正在建设中的厦大翔安新校区去呼吸新建楼房的甲醛和肮脏空气,让漳州校区的其他院系搬回老校区,挤爆老校区?
上面披露的信息只是厦大的冰山一角。厦大校方公然把人人皆知的耗费大量时间精力走过场式的“民主决策”,实则少数几人拍拍脑袋就能产生的重大项目决定和重要人事任免当成夸口的资本,在不明就里、一头雾水的全体教职员工面前一本正经地来个华丽端庄秀,实在令厦大教职员工称奇叫绝,大家不得不承认校领导欺上瞒下招摇过市的作秀水平空前绝后,其公关能力在中国乃至世界第一,因而厦大领导获得上级部门的各种表彰易如反掌。会计准则中“实质重于形式”非常重要,厦大背离了这条准则,况且还有陈汉文这位倍受校长青睐的中国注册会计师职业道德委员会委员的剽窃造假大王,什么人间奇迹不能创造出来?
备注:陈汉文大搞学术腐败却被不断提拔,从厦门大学会计系系主任提到管理学院副院长,最近又荣升研究生院副院长,成为正处级官员,类似他这样的例子在厦大不胜枚举,这就是厦门大学民主决策的累累硕果。
 

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网