据《中国青年报》报道，虽然过去10多年来考取大学在中国成了一件越来越轻松的事情，可这并不意味着进入名牌大学的机会就会提高——目前已有部分名校聪明地发出“缩招”的信号，意在确保招收到的都是宁缺毋滥的优秀生，每位学生在校期间都能得到更好的教育，从而提高培养质量。

    始于1999年的高等教育大扩招，使包括许多“985工程”国家重点大学在内的高校不惜举债疯狂扩建校园和增加学生数量，结果没过多久，不光背负一身巨债，而且大量学生的涌入使原先的优质高等教育资源被大大稀释，学生难免被有意无意地“放羊”。但有一个特例是，作为39所“985工程”大学之一，位于小城合肥的中国科技大学却一直顶住压力坚持不扩招，树立了一所真正的好大学肯定是学生“少而精”的大学的榜样。该校前些年的本科招生计划为1860人，最近3年均为1800人，实际录取人数有时略低于计划数。这与前校长朱清时在任时看似逆流的“不识时务”、但事实证明远见卓识有莫大的关系。

    大扩招蔓延开来后，“985工程”大学也被主动或被动地卷入。但北大和清华这两所核心国家重点大学一直都“默默地强调”自己长期坚持以培养精英为重任，实施精英教育。另有8所“985工程”大学——中国科技大学、兰州大学、南京大学、哈尔滨工业大学、厦门大学、大连理工大学、中国海洋大学、四川大学——先后明确提出自己以精英教育为导向，力争成为世界著名大学或高水平的研究型大学。

    一般而言，大学要实行精英教育，本科生人数过多肯定无法实施，或者说，实施起来肯定难度不小。而所谓精英学生，从招生的角度来看，就是经过高度挑选或严格筛选出来的少数真正优秀的学生。像哈佛、耶鲁、普林斯顿这样的世界一流大学，每年本科生的录取数绝对不会超过2500人。哈佛今年共有3.5万人申请，比上一年增加了15%，但没有扩大招生人数的计划，录取率低至6.17%。耶鲁大学今年共有27230人申请，比上一年增加了5.3%，但录取率却下降至7.35%。普林斯顿大学今年共有27115人申请，比上一年增加了3.3%，录取率为8.39%。除了中国科技大学，从1999年起，我国其他38所“985工程”大学每年本科录取人数都超过2500人。两相对比，为什么我们国家目前没有世界一流大学（甚至没有亚洲一流大学），至少在学生数量上来看，就很清楚的了。

    复旦大学的缩招显然是明智之举，其他“985工程”大学理应跟着学习，早日“瘦身”，最好每年本科生录取人数不超过3000人，像北大清华这样的大学，理想的数字应逐渐缩减至2000人以内。不然，再怎么口口声声，甚至声嘶力竭地高喊要建设世界一流大学，也将遥遥无期。因为世界上没有哪所世界一流大学，是靠学生数量来实现的，而是少而精的高质量。