广东省佛山市禅城区即将给区内的季华路、佛山大道“穿衣戴帽”，加种香樟、秋枫、大福木棉等大树601棵，预算1400万元，均价为2.3万元/棵。（《广州日报》）3月24日）

    贵？或者不贵？取决于言说者的角度、立场。

    单纯看地方可支配财力总量，可以说不贵。我们都知道，佛山以及许多先发城市的可支配财力总量越来越庞大了。

    单纯看所谓的市场价格，也可以说不贵。如业内人士说，合乎招标要求的树，目前的市场价格，按不同树种算，基本在每棵1万～3万元。

    说贵，必定持公共财政为公众所有的立场，应尽公共财政之力歇力服务于民生。民众福祉贫弱，尚未能与国际接轨，不能与社会经济发展保持同步，确属事实。为城市主干道“穿衣戴帽”，当然是城市建设的一个组成部分，不能说无益，但置于上述前提下，却不能不思量：这仅仅为两条主要道路“穿衣戴帽”的重要程度，是否排在了诸多民生项目之上，值得在财政支出上优先安排1400万元巨资？“穿衣戴帽”者，是否只有大树进城一个法子？

    当然不只有大树进城一个法子，完全可以栽种树苗，期以3年、5年、10年，一样会大树参天，而所费几何呢？因此节省下来的资金，能够被用于一点一滴地增进公众福祉，或者成为弱势群体手中的一张免费的公交车乘坐凭证，或者成为孩子们午餐桌上的一枚免费鸡蛋……

    忆当年，左宗裳率兵入疆，恨河西之地“赤地如剥，秃山千里，黄沙飞扬”，令军士挟带柳树苗，凡大军过处必植树。左公本人也与军士一般，亲自携镐植柳。不几年间，竟“连绵数千里，绿如帷幄”，人称左公柳。

    但凡将民生艰难放在心里，不追求急功近利，不追求灰色利益，本应是树苗进城，而不是大树进城。特定大树在特定时候的所谓市场、市场价格，本来就是急于求成、灰色利益而人为制造出来的虚价格高。

    遑论拆东墙补西墙式的大树进城，本来破坏生态，则是另一个话题了。