北京首将党委领导纳入问责 问题官员两年不提拔

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
本报讯 (记者杜丁)《北京市实施办法》近日公布,在被问责官员的复出上,北京的地方办法更严厉,不是酌情安排而是两年内不得提拔。党委领导也首次明确被列入问责范围。 党委

  本报讯 (记者杜丁)《北京市实施办法》近日公布,在被问责官员的复出上,北京的地方办法更严厉,不是“酌情安排”而是两年内不得提拔。党委领导也首次明确被列入问责范围。

  党委领导纳入问责范围

  市纪委相关负责人表示,实施办法在中央《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》的基础上,对一些内容进行了重点细化,使之更符合北京实际,体现出北京特色。

  此次办法中,一个亮点是首次将党委领导也纳入到问责范围内,“以前各地出台的问责制,主要是对行政官员进行问责,而同样作为决策者的党委领导干部却很少被问责。”市纪委有关负责人说,这对行政官员来说,显然是不公平的,因为党委领导的决策,往往处于更加重要的地位。

  问题官员两年不得提拔

  对比中央的暂行规定,北京此次出台的实施办法最大一个变化是加重对被问责官员的处理。

  暂行规定中,对引咎辞职、责令辞职、免职的党政领导干部,可以根据工作需要以及本人一贯表现、特长等情况,由党委(党组)、政府按照干部管理权限酌情安排适当岗位或者相应工作任务。

  而京版的实施办法删除了这一条。代之以更严厉的条款:停职检查的期限一般为3个月至6个月。对引咎辞职、责令辞职、免职问责的党政领导干部,一年内不得担任与其原任职务相当的领导职务,两年内不得提拔;同时受到纪律处分的,按照影响期长的规定执行。

  解读

  党委责任更大理应纳入追责


  国家行政学院教授竹立家表示,过去问责只限于政府行政执行部门,大家认为政府在执行过程中出现漏洞、出现重大决策失误等事件,理应问责政府领导人,但事实上,党委和政府是双重领导制,在某种意义上,党委负有更大领导责任。此次把党委领导纳入问责范围目的是为了将“板子打在真正的屁股上”。

  此外,针对问责不能替代党纪政纪处分的规定,竹立家认为,问责制是介于纪律和法律之间的法规,是专门为负有领导责任的干部“量身裁定”的。而党纪政纪处分和刑事处罚则是针对所有公务员和领导干部的法规,所以,问责制不能取代公务员法,也不能取代其他法规。

  “两代会”实施追责更权威

  竹立家表示,目前中国的问责制在运行当中还存在缺陷,“问责主体不是很明确。”竹立家说,目前中国的问责主体主要依靠纪委、组织部等部门充当,但这些部门本身也是执行机构,不具权威性。

  他认为,从我国政治体制的制度性安排来看,全国人大是国家的最高权力机关,各级地方人大是地方的最高权力机关,党中央和地方党委会是党的最高权力机关。因此,问责制的主体就应该是各级党代会和人代会。

  从程序上讲,问责制规定的被问责的对象是“两代会”任命的公务员,其问责主体通过“两代会”具有权威性。

  七种可被问责的情形

  1、决策严重失误,造成重大损失或者恶劣影响的;

  2、因工作失职,发生特别重大事故、事件、案件,或连续发生重大事故、事件、案件的;

  3、管理、监督不力,在其职责范围内发生特别重大事故、事件、案件,或连续发生重大事故、事件、案件的;

  4、滥用职权,强令、授意实施违法行政行为,或者不作为,引发群体性事件或者其他重大事件的;

  5、对群体性、突发性事件处置失当,导致事态恶化的;

  6、违反用人规定,用人失察、失误,造成恶劣影响的;

  7、其他给国家利益、人民生命财产、公共财产造成重大损失或者恶劣影响等失职行为的。

  链接

  近年问责后复出部分官员


  ●2008年因“三鹿事件”引咎辞职的国家质检总局原局长李长江在2009年复出,担任全国“扫黄打非”工作小组专职副组长。

  ●因为“三鹿奶粉事件”被处以行政记过处分的河北省农业厅原厅长刘大群,于2008年11月调任邢台市副市长、党委副书记。2009年初当选为邢台市市长。

  ●2009年4月,“瓮安事件”中被撤职的原县委书记王勤复出,调任黔南州财政局副局长一职。

  ●2009年10月,广州海事法院院长罗国华因出国“豪华游”被免职,两个月后,被任命为广东省政协副秘书长。

  ●2007年因“黑砖窑事件”被撤职的山西省原洪洞县副县长王振俊,已复出并任该县县长助理职务。

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网