针对媒体近日纷纷报道“数千家驻京办（驻北京办事处）将在六个月内被撤销”，国务院有关官员指这一说法不准确，将被撤销的驻京办“没有这么多”。

　　据《检察日报》报道，国务院机关事务管理局一名不愿透露姓名的工作人员透露，国务院办公厅今年1月19日下发了《关于加强和规范各地政府驻北京办事机构管理的意见》，对驻京办的撤销等问题作了明确规定，但媒体有关“在未来的六个月内，数千家驻京办将被撤销完毕”的报道不准确。

　　新华社下属的《瞭望新闻周刊》媒体近日报道，国务院打算在六个月内撤销数千家县级以下的驻京办，再度引发舆论对近万家各类驻京办命运的关注。

　　由于各类驻京办属于“地方没法管，北京管不了，别人管不着”的三不管地带，北京到底有多少驻京办，大概谁也说不清楚。据不完全统计，目前在北京，副省级以上单位的驻京办有52家，地市级单位驻京办有520家，县级单位驻京办有5000余家。如果加上各级政府职能部门及各类开发区管委会设的联络处、办事处，各种协会、国有企业和大学的联络处，各种驻京机构超过1万家。

　　以“跑部钱进（向中央要钱要项目）”著称的各类驻京办因其大搞请客送礼、公费招待等不正之风而被戏称为”蛀京办“，饱受舆论抨击。

　　中国地方政府在首都设立办事处的做法古已有之。1949年中共建国后，开始施行中央高度集权的计划经济，加上物资匮乏，信息不畅等因素，各省市都派人长期进驻北京，主要从事协调物资调拨、向中央要钱要物、以及接待到北京办事的当地领导等工作。

　　北京大学政府管理学院教授、廉政建设研究中心主任李成言认为，现在是一个信息化社会，驻京办争取资金物资、招商引资、收集信息等功能在逐步退化；在网络时代，已不需要在外地设立一个专门机构来联系工作，从这一点来看，驻京办失去了存在的必要性。

　　国家行政学院教授汪玉凯指出，原本只有省级政府有必要设立驻京办，但随后逐渐出现了滥设驻京办现象，导致地级、县级、部门驻京办数以千计。这种无休止地滥设驻京办，必然引发腐败问题，致使地方政府和官员“跑部钱进”。这大大增加了地方政府的运行管理成本，对各部委工作造成干扰，因此，撤销部分驻京办是正确的选择。

　　但有北京学者对本报指出，驻京办的主要功能包括“跑部钱进”和伺候领导。“跑部钱进”往往需要以非正常手段“公关”，很多事情不能摆上桌面；伺候领导则牵涉领导在京期间的消费、活动等“秘密”，也要严格保密。这些不足为外人道的“工作”恰恰是各类驻京办存在的最大理由。因此，驻京办是否会被撤销，不是国务院一个文件或媒体的一阵炒作就能解决的问题。

同时，随着各地进京上访喊冤的民众数量增多，各地驻京办有时还要承担将来自本地的上访人员遣送回原籍的任务。尤其在北京每年“两会（全国人大和全国政协年会）”或重大节庆前夕，参与清理遣返本地上访人员是很多驻京办的重要工作——这可是关系到“维稳（维护社会稳定）”的大事，也是高层在决定撤销驻京办时需要考虑的因素。

　　《21世纪经济报道》昨天引述中部某省一个县级市驻京办一名科长说：“其实在我们这里，‘跑部’的功能早就不存在了。三四年前我们职能就只剩下维稳了。”

　　这名科长说，他们地区“每年大约有几百人来京上访。这些人后来被交给省驻京机构，省则转给地方机构，再送回去。没有我们，这些工作谁做？”