网络的轻浮躁狂伤害了闫德利

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
经容城县、保定市两级疾控中心的两次检测,网上热炒的容城艾滋女闫德利并未患有艾滋病,目前她准备通过法律渠道维护自己的清白。(今日本报A6版) 尽管遗臭的时间很短,闫德利依

 经容城县、保定市两级疾控中心的两次检测,网上热炒的“容城艾滋女”闫德利并未患有艾滋病,目前她准备通过法律渠道维护自己的清白。(今日本报A6版)

  尽管“遗臭”的时间很短,闫德利依然出名了。初看闫德利的新闻,众多网民肯定在为又一个绝望的灵魂报复社会而叹惋,为社会道德底线的崩塌而难过。但谁也没有想到,中国3.38亿网民被一只轻点鼠标的幕后黑手涮了一把,一个黑色幽默爆发出的道德冲击波震荡了中国社会。亚马逊河畔扇动翅膀的蝴蝶,在网络时代轻易地掀起了一场道德风暴。

  对于道德的声讨,国人向来不吝口水。众口铄金,一层意思表述人言可畏,另外一解则指人的从众心理,后一特点在网络社会尤其明显。在虚拟世界里,每个人隐匿在群体中,这种不易被辨认出来的特性导致个体网民对自己行为的约束力降低,个体去个性化的同时也去掉了行为控制,网络暴力在彼此的共振中涓流成浪。对闫德利的艾滋身份,网民即暴民,不问青红皂白,祭起道德大棍,现实中压抑的暴民心态,在虚拟世界得以报复性宣泄。

  但是网民错了吗?也没有。因为他们不知道真相。对于一个恶意传播艾滋病的女人,即使这不是犯罪,相信怜其意、悯其情的人也不多。而且某些国人向来有落井下石的偏好,戴着面具的网民更不惜以最恶毒的字眼来畅言自己的道德立场,所以作为艾滋女的闫德利只能是被鼠标压垮而不得翻身。
 

  然而,惊天大逆转的事实让网络暴力一脚踏空,不仅遵循“羊群效应”的网络民意找不着北,热衷于传播小道消息的各家网站也摸门不着,一瓢凉水泼向那些义愤填膺的网民。感情被玩弄之后,更需要冷静反思:如何甄别网络事件的真伪?如何矫正被滥用的道德权力?现在容城政府在行动,是因为当地领导认为损害了容城形象,还是政府愿意为一个被侮辱的女子洗白,我们不得而知。但可以肯定,如果没有政府出面,深陷网络围剿的闫德利,摆脱道德审判的可能性很渺茫。

  闫德利事件使我们在见识了网络“积极意义”的同时,也看到了网络的凶猛。中国人自古喜欢集体运动,潜意识认为,别人做得自己也做得。缺乏独立思考精神,容易被口号和表象所迷惑的缺陷暴露无遗。

  但是面对此事,应该反思的不是网民,而是太善于捕风捉影的网络。

  网络信息的轻浮,一直为人们所诟病。艾滋女事件首先从博客开始,但人们都知道,博客不等于事实,网站没有预先审核,捡到篮子里就是菜,作茧自缚。对这种只在博客里出现的内容,只有单方面信息源就不加甄别地热炒,这和一个普通人道听途说有何区别?对传言不调查取证,没经过本人证实,如何确定这就是事实?这个最简单的逻辑,在网络对点击量的膜拜下被弃之不顾。假艾滋女风行中国网络世界,闫德利被网络暴力所伤,更被不负责任的网络媒体所伤。

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网