第一幕

　　教授抛砖头 质疑国企遍地开花

　　昨日9时,小组讨论刚刚开始,市政协委员季冬生第一个发言,“国企改革的原则很明确,有序进退,退出竞争性领域,也就是说,国企要用在刀刃上,用在国计民生领域。可这些年,北京的国企进了哪些领域?退出了哪些领域?感觉现在各个领域都有国企,国进民退。对民营经济而言,国企的发展态势,是不是形成了挤出效应?压缩了民营经济的发展空间?”

　　“国进民退是个伪命题,不存在”,北京市国资委副主任张宪平回答说,“国企和民营企业既在一个起跑线,又不在一个起跑线”,她表示,国有企业更多时是在履行政府责任和政府行为,“比如2009年金融危机引发的物价稳定问题,京粮集团作为国企,经营的米面食品,严禁涨价,一年多来一直在亏本经营。奥运、汶川地震等紧要关头,冲在前面的都是国企”。

　　但她的解释立即受到市政协委员曲凤宏的质疑,“不能否认,紧要关头冲在前面的确实是国企,可同时必须看到的是,政府也给了国企很多优惠待遇……相同的政府待遇,如果同样给民营企业,民营企业是不是也能做好?”

　　第二幕

　　同为列席人 转向发问引热议

　　昨日,市各委办局负责人也出席了这次小组讨论。市卫生局巡视员邓小虹和张宪平同时出现在第三组,并排就座,每个人座位前都立着一个桌牌,分别写有“市国资委”、“市卫生局”。委员们关于“国企扩张”讨论,因一名委员向邓小虹提问“社区转诊”,暂告一个段落。未料,回答完问题,邓小虹再次将讨论焦点,引向了“国企扩张”话题。

　　“我也有问题,正好问下国资委张(副)主任,现在国企的发展趋势,是不是‘国进民退’?”同为列席人,邓小虹突然“转向”,对坐在身边的市国资委副主任张宪平发问,再次使关于“国企扩张”的讨论进入高潮。

　　邓小虹的提问刚结束,季冬生再次发言,“现在不少年轻人找工作,乐于进国企。这是不是一个趋势?”

　　11时,小组讨论接近尾声,委员们关于国企扩张的讨论方兴未艾,张宪平最后“总结陈词”,“我们正在推动国有企业向多种所有制转变,成为公众公司。公平竞争的前提是政府可以购买公共服务,这时所有的项目都可以按招投标进行,民营、国企等等都可以进入”。