平凉牛奶中毒事件调查_人民监督网 

平凉牛奶中毒事件调查

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
4月12日,76岁的何凤仙老人向记者展示打奶的瓶子。这次平凉牛奶中毒事件中,他们一家六口中招。本报记者张鹏摄 4月12日,事发的牛奶厂,警方封锁了现场。几天前,问题牛奶从这里

4月12日,76岁的何凤仙老人向记者展示打奶的瓶子。这次平凉牛奶中毒事件中,他们一家六口“中招”。本报记者  张鹏摄

4月12日,事发的牛奶厂,警方封锁了现场。 几天前,问题牛奶从这里流出,掀起了一场震惊全国的风波。 本报记者  张鹏摄

 

    牛奶中毒的阴影笼罩着马坊村,乃至整个平凉市。

    4月12日下午,甘肃省平凉市崆峒区工业园区马坊村。发生牛奶中毒事件的平凉市三友肉牛育肥专业合作社的大门紧闭,警方在饲养区门口设置的警戒线在风中“呼呼”作响。几名警察守在大门口,不让无关人员靠近。

    大风起于青  之末。几天前,问题牛奶从这里流出,掀起了一场震惊全国的风波。自4月6日15时30分平凉市第二人民医院收治第1名患者起,谣言迅速在平凉散播开来。

    截至中国青年报记者发稿时,据当地医院统计,在此次平凉牛奶中毒事件中,因食用含亚硝酸盐的新鲜牛奶已导致3名幼儿死亡;36名患者大部分已治愈出院,尚有3人仍在留院观察。平凉市陷入前所未有的风波中。

    “谈奶色变”

    4月7日7时许,马坊村村民李妙玲给两岁大的孙子喂完一瓶鲜奶后,便匆匆出门了。随后,丈夫孙德祥给孙子穿戴整齐后,也抱着孙子出了门。

    早晨并不是很冷。路上,有人提醒他“孩子怎么冻得脸都是青的。”孙德祥心里多少有点儿犯嘀咕:“穿的不少啊?!”

    他不曾料到,危险正在逼近。

    孩子出现了嘴青、脸黄等症状。起初,孙德祥夫妇以为孙子是感冒了,两人将孙子送到了离工业园区不远的一处诊所。

    没有人想到是牛奶出了问题。鲜奶是76岁的婆婆何凤仙从村里的养牛场直接取的。这一习惯至少已经保持了半年。每天下午三四点,这位小脚老人都会拿着几个康师傅红茶一类的饮料瓶,带着奶票,穿过村间的道路去打奶。通常,一天要打3斤奶,回家后,再分发到3个儿子家。这几瓶打回的牛奶会在次日加热后喝掉。

    “奶就放在牛棚的过道里,铝桶装的。”老人回忆说。

    何凤仙和86岁的丈夫孙正义也喝奶了。此次平凉牛奶中毒事件中,孙家一家6口“中招”,孙正义老人是受害者中年龄最大的一位。 

    当天,有关牛奶中毒的消息很快传遍了整个马坊村。家长们纷纷抱着孩子赶赴医院。听闻消息后,吴国印老人急忙将没来得及喝完的一瓶牛奶扔进了水渠。

    “整个家族没得安宁。全部人马都熬在医院。”孙德祥回忆说。

    更为可怕的是,整个平凉市的居民已是“谈奶色变”。没有人再敢喝鲜奶了,奶农们只好心疼地把牛奶或倾倒,或喂牛喝。而在网络上,习惯了联想的网民胡乱猜测,各种帖子、留言、评论在网络上蔓延开来。

    截至4月14日零时,百度输入“平凉奶”,可以在几秒钟的时间里找到相关结果约11700个。

    距事发已有7天了,8个月大的孙子仍然躺在医院的病床上,这让下岗工人马学良焦虑不安。13日这天,小孙子一度高烧发至38.5摄氏度,嗓子发炎,有感冒的症状。

    “没啥大问题了,但是怕留下什么后遗症。”马学良说。

    致命的亚硝酸盐

    6日和7日,平凉市人民医院、平凉市第二人民医院陆续收治疑似中毒患者39例。有3名女婴因重度中毒而不治身亡。三人均不到两岁,最小的只有两个月大。其中一名患儿在到达医院时,已经没有了生命体征。

    参与组织抢救的平凉市人民医院副院长雷学峰对中国青年报记者说,“根据以往的经验,收治病人以后就是按照亚硝酸盐中毒来处理的,紧急注射了亚甲兰,大概1小时后全身皮肤黏膜青紫消失了,效果不错,说明判断是准确的。” 

    这位内科主任医师告诉记者,经测定,直到7日下午两点才定性为亚硝酸盐中毒,主要的救治时间是当天上午。事后证明,正是在找出中毒原因之前,当地医院的及时诊治,大大降低了死亡率。

    “如果不能及时判定是亚硝酸盐中毒,肯定还会出现死亡。”雷学峰说。他告诉记者,亚甲兰并非常见药,一般医院也不储备。恰巧,以前该院收治过此类病人。7日上午,经过询问,患者均反映食用了同一家奶厂的牛奶。院方开始警惕,这很可能是一起群体性的食物中毒事件。

    接受中国青年报记者采访时,甘肃省平凉市公安局崆峒分局副局长朱乐民透露,“(将)病员的呕吐物和其他胃容物与一些残留的牛奶送检,初步检出这次事件是由高浓度的亚硝酸盐中毒所致。”

    自此,藏在牛奶中的“罪魁祸首”——亚硝酸盐浮出水面。

    据有关专家介绍,亚硝酸盐是一种食品添加剂,可使一些肉制品变得更好看,但会降低人体血红蛋白的携氧能力,由此致使患者组织缺氧,食入0.3至0.5克就可引起中毒,中毒表现为头痛、头晕、嘴唇发紫、身体抽搐。

    4月12日晚,警方撤离后,中国青年报记者得以进入事发的牛奶厂。在昏暗的灯光下,马文选的两位儿子正在给奶牛挤奶,在寂静的牛棚,挤奶发出的“嘎吱”声清晰可闻。

    经多方证实,记者获悉,2010年9月,村民马文选夫妇和吴广全夫妇合租了这片牛舍。租金为每年1.2万元,由两家共同分担。此前,两家已经营奶牛生意多年。

    事实上,两家的牛就生活在同一座牛棚里。平常,两对夫妇也生活在奶牛厂。这座不大的牛棚长约60米,宽10米。靠北的是吴家的,靠南的则是马家的黑白花牛。

    马文选的儿子马彦军告诉记者,家里正在产奶的有8头奶牛,每天可以挤奶200公斤,“供不应求,有些人想买还买不上”。

    据马坊村的居民介绍,马文选家生产的牛奶确实好。他们做出这一判断的依据是,“马家的奶稠,不掺水。”

    “就是同行的竞争,连这个都想不清楚吗?”正在挤奶的马彦军说。

    投毒者

    4月12日,当地政府披露了案件的最新进展:吴某、马某夫妇(即吴广全和马秀玲——记者注)因行业竞争对马文选产生怨恨,预谋伺机报复。4月1日前后,吴某在他人处购买亚硝酸盐。4月5日14时许,其妻马某趁马文选夫妇不备,在马文选家的牛奶内投放少量亚硝酸盐,用户食用后产生轻微中毒症状,未产生严重后果。4月6日10时许,马某又趁马文选夫妇不备再次向马文选家的牛奶罐投放亚硝酸盐……

    起初,公众以为此次牛奶中毒事件是又一起关乎食品安全的公共事件,但当地政府公布的调查进展显示,这是一起涉嫌刑事犯罪的投毒案件。

    至少从现场看,完成这次投毒并非难事。目前,吴广全和马秀玲因触犯《中华人民共和国刑法》第115条,涉嫌投放危险物质罪,已被公安机关依法刑事拘留。

    从4月1日到4月5日,吴广全、马秀玲夫妇经历了怎样的心理挣扎?这一起骇人听闻的投毒事件是如何酝酿出炉的?目前尚无信息披露。

    连日来,中国青年报记者多方走访,试图还原这两名投毒者的模糊面孔。

    在邻居秦忠林的印象中,53岁的吴广全和49岁的马秀玲夫妻俩“老实、安分,都是过光阴的人,不是奸诈的人”。

    秦忠林说,尽管平时养牛、送牛奶很忙,但他还是会经常在同一个清真寺看到做礼拜的吴广全。

    往常,忙碌的吴广全总会起得很早。“别人跟他吵架,都吵不起来,是个软性子。”秦忠林说。

    在他的记忆中,从吴广全的父亲开始,吴家就一直住在柳湖乡泾滩四社逼仄的巷子里,属于当地的“老户”。20多年前,来自当地米家湾的马秀玲嫁入吴家,婚后育有两男两女。现在,两个女儿均已出嫁。

    4月12日晚,吴家的子女聚集在家中,一筹莫展。简易的小楼是去年新建的,一楼的屋子里摆了一张大床,一排棕色的沙发,看上去家境不算殷实,但不比附近的邻居家境差。

    “打死我也不能相信。除非父母亲口告诉我。”大儿子吴宝军说,“如果是他们干的,我也会谴责(父母)。”

    吴宝军称,4月7日早晨,他曾接到马文选的妻子张凤英的电话。对方告诉他,他的父母“吵骂得特别厉害”。

    这种局面至少已经持续有一段时间了。夫妻俩吵架的原因已难以考证。吴宝军告诉记者,他曾经多次劝说其母:“几十年的老夫老妻了,有啥事都要心平气和的。”

    巧合的是,吴宝军是4月6日16时许回到平凉家中的。之前,他在山西长治打工。对此,吴宝军的解释是,“没活儿干了,才回来的”。

    7日早晨,没等吴宝军询问清楚父母吵架的真实原因,吴广全夫妇就被警方带走协助调查了。在吴宝军的叙述中,两家父辈是世交,是从小玩到大的朋友,两家平时也走动频繁。

    据吴宝军猜测,父母争吵的原因可能是因为父亲手术后母亲承担了大量的体力劳动。吴广全曾做过三次手术,2010年刚做了手术,无法承担重体力活儿。

    “我都不知道什么是亚硝酸盐。我父亲不识字,怎么会想到呢?”吴宝军不解。

    在儿子的世界里,父亲永远是座山。面对媒体,吴家子女极力维护父亲的形象。吴宝军童年时贪玩,吴广全不惜“付出一切代价”让其上学,光念小学就换了5所学校。

    此番坚持让吴宝军终身难忘。同样,在大女儿吴玉荣的眼中,父亲是一个“心肠很好的人”。可以佐证的是,吴广全的父母在临终前,将一个聋哑的儿子托付给了吴广全。20多年来,吴广全始终没将弟弟视作累赘而抛弃,抚养至今。

    一对老实巴交的夫妇,缘何对多年的生意伙伴下手?时至今日,这仍然是一个谜。

    倘若在以前,每天早晨,吴宝军的媳妇会等到公公的到来。给周边居民送完奶的吴广全会顺便给自己的孙子带来新鲜的牛奶,有时还会享受一段难得的天伦之乐,“我爸对我们的孩子可亲了。”

    走向透明

    “从一开始发生事件之后,到底什么原因,都不太清楚。”周奉真坦言。他是平凉市市委常委、宣传部部长。

    对于平凉市而言,此次牛奶中毒事件无疑是一场危机。位于甘肃东部的平凉市,地处六盘山东麓,历史上是军事重镇,境内的道教名山“崆峒山”闻名遐迩。草畜产业是当地的传统优势产业,被地方政府列为“四大产业”之一。

    周奉真介绍说,平凉市的态度很明确,要积极、及时地处置这个事情,“主动出击,调动全市的力量先救人。”

    中国青年报记者获悉,7日当天,平凉市启动了《食物中毒事件应急预案》3级响应,成立了紧急处置“4·7”案件领导小组。平凉市委副书记张军利担任组长,下设医疗救治、事件调查、稳控、新闻报道、后勤保障、督查问责6个工作组。

    还有一个细节或许能说明地方官员同样的焦急心态。从外地匆匆赶回平凉的市委书记马世忠曾对公安局局长下了“死命令”——必须尽快破案。地方官员心里很清楚,“案子一天不破,平凉一天不平静。”

    中国青年报记者掌握的情况是,平凉当地从成立专案组到案件侦破,用了72小时。

    “速度是罕见的。”周奉真说。

    中国青年报记者获悉,事实上,平凉市“4·7”牛奶中毒事件发生后,来自公安部、甘肃省公安厅的刑侦专家迅速赶至平凉,参与案件侦破。知情人士透露,“一时间,平凉聚集了全国一流的刑侦高手”。

    最要紧的是事实。

    至少在4月12日前,互联网上依然民意汹涌,讨伐声四起。网民质疑的焦点是,“平凉市是否有意遮掩?将犯罪嫌疑人当作替罪羊?”“警方为什么不透露案件细节?是否存在刑讯逼供?”诸如此类,不一而足。

    各地媒体闻讯后纷纷赶至平凉。从作案细节到对鲜奶的监管,持续追问。短时间内有如此多的媒体集中造访,这对地处西部的平凉市来说还很少见。一时间,平凉市被推到了风口浪尖。

    对于当地政府为什么12日才对外发布犯罪嫌疑人的作案动机和作案过程,周奉真表示,“我的心情和老百姓、网民是一样的,也很着急。想尽快了解事情真相的心情是可以理解的,但请网民们想一想,案件的侦破过程就是挤牙膏的过程,应该给政府一点时间。”

    这位曾有20年新闻从业经历的宣传部长分析说,公众之所以拿平凉牛奶中毒事件“泄愤”,与近年来“公众对政府处置突发事件的不信任以及对国家食品安全的极度焦虑”不无关系。

    这位官员呼吁,媒体“不能迎合网民言论,调动民众的激愤情绪,转移视线,扩大矛盾。”他还表示,“媒体的这种做法不利于社会的稳定。这种不正常的现象应值得整个社会反思。”

    谣言止于公开

    4月11日,案情取得重大突破。当天下午,平凉市举行“4·7”投毒案件新闻发布会,公安机关确定投毒凶手系崆峒区柳湖乡泾滩村村民吴某、马某夫妇合伙作案。但新闻发言人并没有透露更多的案件细节。

    12日,平凉市向媒体公布了崆峒区“4·7”投毒案件的最新进展。尽管网络上有网民觉得信息依然“不解渴”,但政府公布的信息还是起到了一定的作用。以4月12日为分水岭,平凉普通民众的反应有了巨大的变化。此前,民间一度出现恐慌情绪;此后,事态很快归于平寂。

    发人深思的是,一方面,地方政府认为处置突发事件措施得当,“将危害降低到了最小限度”;但另一方面,公众和媒体似乎并不“买账”,地方政府的公信力同样受到了伤害。

    接受中国青年报记者采访时,清华大学公共管理学院院长薛澜教授表示,在信息高度发达的社会里,地方政府应该有这个思想准备——“干得好,没人夸你,而只要有一点小毛病,就可能会招致批评。”

    “解铃还须系铃人。”薛澜说,“如果政府部门能按照一个规范的程序,严格地依法处理相关案件,就会重新获得老百姓的信任。”

    他同时表示,面对突发事件,在信息不充分的情况下,媒体应该尽到社会责任,做出一定的平衡,客观地去和公众沟通。

    4月14日早晨,平凉奶农李五一重新回到了忙碌的生活轨道。他又骑着摩托车开始卖奶了。在刚刚过去的一周,李五一的牛奶几乎处于滞销状态。“出了这么大事,人心惶惶的。”李五一说,“这两天好很多了。”

    这个早晨,他还是只卖出了几十斤奶。

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网