在全国政协的小组讨论会上，全国政协常务委员、卫生部原部长张文康表示，虽然每年政府工作报告中都提出反腐倡廉的问题，但几年来并没有明显改善，出现思想道德建设的短板。可见，小孩想当贪官，或者张文康所说的“反腐倡廉的问题没有明显改善”，归根结底在于官员贪污腐败的风险成本很低，甚至为零。

        在全国政协的小组讨论会上，全国政协常务委员、卫生部原部长张文康表示，虽然每年政府工作报告中都提出反腐倡廉的问题，但几年来并没有明显改善，出现思想道德建设的短板。他举例说，有的小孩在被问及长大后的理想是“想当贪官”，因为贪官挣钱多，这样的现实很可怕。（3月14日《京华时报》）

        《中国青年报》最近的一项调查就显示，有近七成的年轻受访者想当领导。显然，无论是小孩想当贪官，还是年轻人想当领导，其原因用小孩的话简单说就是“有好多东西”。这些“好东西”不外乎权势、名利、地位、尊严等等。

        小孩原本纯真无邪，其心灵是一张白纸。但为何会有如此世故的“理想”？又是谁将这些“白纸”污染得如此不堪？显然，小孩想当贪官，并非如秦相李斯年轻时由粮仓中的硕鼠“顿悟”到做人当做仓鼠，而是被整个社会环境物质和精神双重所污染。当父母和老师教导小孩要诚实正直时，小孩子所看到、听到的却是另一种现实，比如学校弄虚作假，逢迎上级检查；逢年过节时，父母笑纳别人送来的钱财；电视剧里奸人靠阴谋耍手段战胜好人；媒体上报道某某贪官生活是如何豪奢，却没有受到相应的惩罚，再而听到周围人们的抱怨；等等。

        正是日常生活中的所见所闻，让小孩产生了这样一种感受：贪官不仅很容易当，而且贪官得到很多“好东西”，却没有受到严惩。在一些小孩眼里，最风光的莫过于当官乃至当大贪官，甚至那些贪官反而成了小孩心目中的“英雄”或“成功者”。由此，也就不难理解小孩将当官乃至当贪官，视为人生的“理想”了。

        可见，小孩想当贪官，或者张文康所说的“反腐倡廉的问题没有明显改善”，归根结底在于官员贪污腐败的风险成本很低，甚至为零。其原因，一方面在于官员不受约束，对权力缺少相应的制衡机制，即便有一些监督机制，但往往严重失语和形同虚设。而另一方面，则是组织部门对贪官的惩治力度过于轻飘飘——对官员的“问责”往往停留于“家法”的层面，而鲜见施以“国法”。而即便是“家法”，也更多的是“免职”“撤职”之类无伤大雅的行政处分。

        由上不难看出，破除小孩畸形的“贪官梦”，以及提高反腐倡廉效果的方法非常明了。然而遗憾的是，张文康却认为是思想道德建设出现短板所致。道德说教不是没有效果，但其效果是微乎其微的。比教育更有说服力、效果更直接的方法，在于完善相关监督机制，加大对贪官的惩治力度，同时将受到严惩的官员在媒体上充分曝光。只有让贪官既身败名裂，又倾家荡产，官员才不会贪更不敢贪；也只有让小孩看到更多的贪官得到应有的惩罚，也才会打消其错误的念头。