武汉一农民为了反对强制拆迁自学“阿凡达”，自制火炮两次打退拆迁队。

　　当一种更为暴力的抵制对抗强拆的方式，猝不及防地来到我们面前的时候，我们要深思，这是可以鼓励的行为吗？

　　在这里，我们看到的，似乎不是现代法治社会的景象，而是充斥着异常乖戾的匪气，比试的是谁的拳头大谁胜的黑道手段。困惑在于：如果土炮合法，强拆算啥？如果强拆合法，土炮算啥？而担忧在于：如果最终被称作正义的一方，其取胜之路径是建立在如此博弈的方式与能力之上，这带来的是什么，送走的又是什么？

　　利益维权博弈是人类永恒的社会矛盾，国外也屡有类似“私权捍卫”的平民与政府之争，只不过他们喜欢先谈后战，而不像我们多为“闹大再说”。而事实上，僵持对峙的双方——农民个体和强拆企业，都外强中干心下忐忑，茫然而找不到可以倚仗的尚方宝剑，两眼余光无不瞟着“上级”：事情闹大了，上面会支持谁？而不是，法律会支持谁？
 

　　此新闻带给我们的更长远的启迪，是迅速开启公民权利表达的法治路径，避免这种土炮式的不惜带给别人生存威胁的所谓“本能抗争”。