辽宁商人被控涉毒两次发回重审 死刑改判6个月_人民监督网 

辽宁商人被控涉毒两次发回重审 死刑改判6个月

2013-11-29 09:03 来源于:新京报 | 作者:记者 张玉学 | 浏览:
昨日上午,辽宁商人冷国权涉毒案在丹东市中级人民法院宣判,法院未认定其走私、贩卖毒品罪名,冷国权因掩饰、隐瞒犯罪所得罪获刑6个月,处罚金3万元。

        昨日上午,辽宁商人冷国权涉毒案在丹东市中级人民法院宣判,法院未认定其走私、贩卖毒品罪名,冷国权因掩饰、隐瞒犯罪所得罪获刑6个月,处罚金3万元。此案被该省高院两次发回重审,冷国权一审曾被判处死刑。

  冷国权表示下一步要申请国家赔偿。

  商人被前缉毒队“同事”指认贩毒

  48岁的冷国权,曾在辽宁东港市公安局缉毒队任司机,后因购买赃车离开警队。其后冷国权因一名缉毒警察鲍忠武供认其贩卖毒品,卷入一桩贩毒案。

  案卷显示,2009年1月19日,鲍忠武贩卖毒品时被抓获,公安机关在其车内搜出320克冰毒。鲍忠武向警方供认,毒品是两天前向冷国权购买的。鲍忠武被抓当晚,冷国权也被警方控制。

  警方立即调查冷国权的电话记录,发现近几天其与名叫李春吉的人频繁通话,于是将李春吉抓捕归案。李春吉供称参与人还有李英全。

  法庭未采信两人外提所作有罪供述

  冷国权2009年被丹东中院一审判处死刑,此后,案件被辽宁省高院两次发回重审。撤销原判发回重审的理由均是:原审认定部分事实不清,证据不足。

  冷国权辩护人许荣此前接受采访时认为,此案特殊性在于,一审在证据严重不足情况下定罪,没有查获毒品。用于定罪的只有同案犯口供,且供述互相矛盾。

  此次法院重审后认为,经查冷国权走私、贩卖毒品依然是事实不清、证据不足,但检方所指控的冷国权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经查属实。

  判决书显示,公诉机关庭审举证中关于冷国权、李英全外提所作有罪供述,不能完全排除以非法方法收集证据的可能,故对上述证据不予采信。鉴于冷国权在该项罪名具有自首行为,最终法院从轻判决冷国权有期徒刑6个月,罚金3万元。李春吉被当庭无罪释放,鲍忠武和李英全因贩卖毒品罪分别被判处无期徒刑和有期徒刑10年。

  ■ 对话

  “希望能追责有关人员”

  新京报:从案发至今被关在看守所多久了?

  冷国权:被关了将近5年。这5年来,我变得一无所有还全身是伤,并连累家人为我东奔西走,感觉很愧疚。

  新京报:律师称你庭审中提到刑讯逼供,能否谈谈?

  冷国权:办案单位外提了我8次,每次都要被刑讯逼供。2009年1月20日至22日,连续三天遭刑讯逼供。民警对我说,只要我承认,就可办理取保候审回家过年,于是我就认了,但没有放我,再后来我就不认了。

  我依然相信法律,只要法院给我一个公正的审判,我贩毒的事就是无罪的。

  新京报:会不会申请国家赔偿?

  冷国权:赔偿是一方面。我希望相关部门能追究有关人员的责任。

责任编辑:rmjdw

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网