还我耕地 还我家园_人民监督网 

还我耕地 还我家园

2015-01-29 02:34 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
还我耕地 还我家园 随州市广水市吴店镇泉口村一组全体村民(名单附后) 上访事由: 对随州市广水市吴店镇政府及泉口村村委会,在没有得到泉口村一组村民同意、没有与我们一组村
还我耕地 还我家园
 
随州市广水市吴店镇泉口村一组全体村民(名单附后)
上访事由:
对随州市广水市吴店镇政府及泉口村村委会,在没有得到泉口村一组村民同意、没有与我们一组村民达成任何补偿协议、没有立项、没有环保评估等相关手续的情况下,擅自将我们一组村民的耕地、山林、水库转卖给开发商,并将其收益几百万元侵占、截留、挪用。更为恶劣的是在党的十八大召开之日(11月8日),不顾我们一组村民的强烈反对,组织人力强行开工,毁农田、滥伐林木、填埋河道,将矛盾激化,由此而引发与村民冲突事件,导致村民受伤,我们在走投无路的情况下,依法提起上访。
上访请求:请求上级领导迅速查处此违法事件、督促他们立即停止强行施工的违法行为、并宣布其耕地、山林、水面买卖转让合同无效。维护法律的尊严、维护安定团结的局面、维护我们泉口村一组村民最基本的生存权利。
事实与理由:我们泉口村一组位于随州市广水市吴店镇泉口村大山沟里,属于偏远山区,过去因电、路不通,祖祖辈辈依靠这里的土地、山林繁衍生息,过着平静的生活。改革开放后的1980年至1981年间,先后两次进行了田、地、山林责任承包分配到户。之后因自然灾害等诸多原因,粮食年年欠收,部分村民只好外出打工养家糊口,但耕地仍留给留守的老人耕种打理。1998年土地进行“小调大不动”时,我们部分荒芜的土地仍留置在村民的名下,其土地、山林、水面所有权仍然属于泉口村一组全体村民所有。可是到了2002年至2009年间,情况就发生了变化,村委会的个别干部开始打起了我们山林的歪主意,在未告知我们一组村民的情况下,将2300多亩山林,先后两次卖给本镇其他村村民刘长水(住吴店街)、沈献玉(住吴店镇东河村),其所得款项全部侵占、截留,(估计12万左右,因他们是暗箱操作没有公示,具体收益无法确定)泉口村一组村民没有得到分文补偿,这笔款项至今下落不明,是本糊涂账。
今年9月份,吴店镇委副书记刘永强“招商”招来一开发商向某,由此新一轮的转卖又开始了,这次村、镇两级领导同时上阵,默契配合积极运作后,又将我们组的2300多亩山林、300多亩水面、100多亩农田,200多亩旱地,仍然是未得到我们一组村民同意的情况下,又非法转卖给向某“开发”,所得款项几百万元(因是暗箱操作,没向村民公示,具体数字不确切)。
随后开发商向某没跟我们土地承包人接触商议,就跟泉口村委达成了某种“协议”,并预付了前期的转让金给泉口村委会,而我们泉口一组村民在没有签订任何协议,没得到分文补偿的情况下,自己的承包土地,变成了别人牟利的工具,这种现象极不正常,为此我们无法接受这种现实。
我们曾多次要求村、镇公开这次土地转让的用途、面积、补偿等相关情况,村干部总是支支吾吾,一会说卖了一部份土地,一会又说全卖了,今天说养猪,明天说搞旅游开发,根本不告诉我们实情,到现在我们还不知道他们毁坏了我们这么多耕地究竟干什么?我们也试图想找开发商谈,但是他们根本不让我们接触开发商,也不让开发商接触我们。让我们无法接受的是,他们不顾我们村民的强烈反对,就在11月8日党的十八大召开之时,由村书记李东红带队组织人力强行开工,并殴打了前去阻止施工的村民。之后开发商便肆无忌惮,擅自改变耕地的用途,大兴土木,采用机械作业,在近一个月的时间,用挖掘机、铲车挖毁我们农田27亩、旱地23亩、毁林32亩、滥伐树木300多棵、掩埋林木1000多株、填埋河道1000多米长,挖毁堰塘两口,因此而产生的土石方部分填进八道河水库,部分则堆积在近在咫尺的八道河水库上游,还有2800多立方米直接填进河道,一旦雨季来临山洪暴发,这几千立方米的土石方势必形成泥石流,会直接涌进八道河水库,给容量有限的水库构成了严重的压力和威胁,给水库下游的几千亩农田、上百个村庄、数万人的生命财产造成严重威胁。他们这种行为,不仅严重侵害了我们泉口村一组村民的合法权益,甚至威胁到上万人的生命财产安全。(以上情况有影像资料为证)
介于上述情况,我们认为吴店镇政府及泉口村委已违反了以下法律法规:
1.违反了土地流转的合法程序:
《中华人民共和国农业部令》第47号、第二章第六条规定:承包方有权依法自主决定所承包的土地是否流转,任何单位和个人不得强迫或阻碍承包方依法其流转土地。
2.将流转收益非法侵占、截留、扣缴。
第七条规定:农村土地承包经营权流转收益归承包方所有,任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴。
 3.将承包人的土地、山林强行流转。
第八条规定:承包方自愿委托发包方或中介组织流转其承包土地的,应当承包方出具土地流转委托书,并有委托人的签名和盖章,没有承包方的书面委托,任何组织和个人无权以任何方式决定流转农户的承包土地。
 4.以欺骗隐瞒的手段,非法剥夺了农户的土地承包权。
第十三条规定:受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转,应当取得承包方的同意。
不仅如此,他们还违反了《土地法》、《环境保护法》、《物权法》、《防汛法》、《森林法》等一系列的相关法律法规(篇幅有限不一一陈述)。
吴店镇政府及泉口村委会相关干部,在泉口村一组村民的土地承包流转过程中,程序严重违法,其背后必有利益的“影子”,他们打着招商的幌子,实际上是以破坏生态环境为代价,捞政绩、牟私利。他们无视党纪国法采取欺上瞒下的手段,强行将泉口村一组的承包土地,非法转让给没有任何立项审批、环保评估等相关手续的开发商开发,并且擅自改变土地用途,且参与了整个事件的运作,其间又组织强行施工,因此而引发了与村民的冲突,导致村民受伤,使事件升级,激化了干群矛盾,破坏了安定团结,影响极坏。我们强烈要求相关领导督促他们立即停工,并严肃查处相关责任人,以确保人民群众的生命财产安全,维护法律的尊严。还我耕地,还我家园,还泉口村一组村民的一个公道!
责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网